(5)除规定允许的情况（例如，特殊情况）外，由于其他原因造成EUR.1或EUR-MED流动证书过期，但货物在证书过期前报验的除外；

(6)原产地证件是在货物不正当进口后出具的；

(7)EUR.1或EUR-MED流动证书第4栏所列的国家不是申明享受优惠待遇所属协议的缔约方；

(8)EUR.1或EUR-MED流动证书第4栏所列的国家为不适用累积规则的国家（例如，在欧共体为进口到摩洛哥的法罗群岛产品签发的EUR.1或EUR-MED证书，但摩洛哥与法罗群岛尚未签订自由贸易协议）。”

注释规定，在上述情况下，应当采取以下措施：

“对于所报验的原产地证件，海关应当注明‘不适用’，并予以保留，以免继续使用。进口国海关认为有必要这样做时，应当及时将拒绝接受原产地证件的情况通知出口国海关。”

    注释第33条对术语“合理怀疑”的含义作了进一步明确。可纳入合理怀疑范畴的情况列举如下：

    “(1)文件未经出口商签名（依据经核准的出口商出具的发票或商业单证所作的声明除外，不排除会出现这种情况）；

    (2)EUR.1或EUR-MED流动证书未经签证机构签署或者未署明日期；

    (3)货物或包装上的原产地标记或者其他随附文件上显示的原产地与EUR.1或EUR-MED流动证书上所列的原产地不同；

    (4)EUR.1或EUR-MED流动证书上的细节显示，货物未经充分加工即赋予其原产资格；

    (5)签署文件所用的印章与备案印章不符。”

    在上述情况下，注释建议采取以下措施：

    将文件发送签证机构进行后续核查，并随附提出核查请求的理由。在等待核查结果期间，海关应当采取其认为必要的所有措施，以确保任何应付税款的缴纳。

    海关也可以不提出对已报验的原产地证件进行核查的请求，而是直接拒绝给予优惠。采取此类措施的理由举例说明如下：

    “（a）与原产地证件相关的货物没有资格享受优惠待遇；

    （b）未填写商品描述栏目；

    （c）原产地证件上所列货物与报验的货物不符；

    （d）报验时原产地证件超过了有效期，未能给出令人信服特殊情况；

    （e）原产地证件上的字迹经过擦除或者篡改；

    （f）EUR.1或EUR-MED证书第4栏列出了不是协定缔约方的国家，该国不适用于累积规则。"